英国媒体报道：英超联赛正在讨论是立即暂停曼城的参赛资格，还是在其他俱乐部之间进行投票

据英国《独立报》报道，英超高管们已讨论是否立即对曼城作出暂停参赛资格的处罚。

由于曼城财务违规案的处罚悬而未决，英超联赛正陷入难以为继的局面。对于曼城客场与利物浦的对决，一位足坛高层人士形容，这种感觉如同“置身炼狱”。在安菲尔德现场球迷的反应中，就能体会到这种氛围。

有一点显而易见：当前局面完全无法持续。至少从竞技公平的角度来说，英超不能继续这样走下去。赛前两周大家就已经在讨论曼城案件带来的影响是一回事；亲身感受这些影响、观看一场到赛季末结果或许会被作废的比赛，这种荒诞感则是另一回事。

除此之外，这场焦点对决本身，也引出了更多关乎竞技公平性的问题。曼城受罚前和受罚之后交手，比赛的意义可能天差地别。两周前英超公布裁决，消息刚出来时，各方情绪尚且容易被调动；可一旦后续落地实打实的处罚结果，想要维持同样的竞技观感，就非常困难。

但这场比赛的结果最终是否作数？正是这个问题，让许多在场观战的足坛高管怒火更盛。这早已不止单纯观赛体验的问题，直接冲击着他们所处行业的根基。这本该是万众瞩目的超级周日重头戏，结果却变成了英超深陷困局的一次集中展示。

这也是为什么部分高管已经开始互通消息，讨论英超是否应当立刻暂停曼城的参赛资格，或者是否由其余15支俱乐部发起投票推动这一决议。

其中一名高管提出：“这就是一场闹剧，会引发抗议、损害赛事的公信力与声誉，甚至有可能滋生暴力事件。从法律层面，董事会对股东负有责任，必须保护、维护并提升英超联赛的利益。”而当下的现状显然背道而驰。

还有人仔细研读联赛规则，找到了B6条款：理论上，其余15家俱乐部可以投票将曼城逐出联赛。需要着重说明的是，外界普遍认为该设想几乎不可能落地。各方立场分歧巨大，更不用说各俱乐部老板与阿布扎比方面存在商业往来。

反观曼城，尽管俱乐部身处重重不确定性之中，场上表现却毫无颓势。俱乐部坚持认为上诉之后能够洗清指控，这也是周日赛后全队扬眉吐气的原因。俱乐部内部满怀愤懑，并以行动做出回应。这也和俱乐部至今的整套应对逻辑一脉相承：仿佛这场风波是外界强加于他们身上，而他们正在奋起反击。

不能忘记整件事的源头：这一切，来自独立委员会针对俱乐部内部员工留存文字记录展开调查后作出的有罪判决，没有其他主体。在此之上，还有另一层巨大的不确定性悬于所有人头顶。

虽然其余俱乐部投票驱逐或禁赛曼城的可能性很低，但英超董事会可在拟定处罚方案时，提出禁赛的建议，最终决定权掌握在独立委员会手中。越来越多人认为，为捍卫这项赛事，该委员会或许不得不做出如此严厉的处罚。